samarbeid & Stackfield – ein Vergleich

Bei der Vielzahl an Angeboten zur digitalen Zusammenarbeit und Ablage kann es schwer fallen, die unterschiedlichen Vorteile herauszufinden. Mit unseren Tool-Vergleichen möchten wir euch hierbei unterstützen. In diesem Vergleich stellen wir Stackfield und samarbeid gegenüber.

In der Welt der digitalen Zusammenarbeit gibt es zahlreiche Tools, die auf unterschiedliche Bedürfnisse zugeschnitten sind. In unserem Stackfield-Vergleich stellen wir samarbeid Stackfield gegenüber, einem weiteren starken Tool für Teamarbeit, das vor allem auf Sicherheit und Datenschutz setzt.

Stackfield ist ein umfassendes Tool zur Teamkommunikation und Projektmanagement, das vor allem für seine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung bekannt ist. Mit Funktionen wie Kanban-Boards, Chat, Dateiablage und einer leistungsstarken Rechteverwaltung legt Stackfield großen Wert auf sichere Kommunikation und Datenschutz.

Stackfield Vergleich 1: Aufgabenmanagement

Beide Tools bieten Funktionen für das Management von Aufgaben, allerdings unterscheiden sie sich in der Art und Weise, wie diese organisiert werden.

Ein Screenshot der Aufgabenübersicht bei Stackfield für den Stackfield Vergleich mit samarbeid.
Die Aufgabenübersicht bei Stackfield.1
Ein Screenshot des samarbeid Dashboards für den Stackfield Vergleich.
Die samarbeid Übersichtsseite.

In Stackfield werden Aufgaben hauptsächlich über Kanban-Boards verwaltet, ähnlich wie in vielen anderen Projektmanagement-Tools. Aufgaben können mit Fälligkeitsdaten, Kommentaren und Anhängen versehen werden, was für die Koordination von Projekten sehr hilfreich ist.

Samarbeid hingegen ist stark auf wiederkehrende Prozesse fokussiert. Statt isolierte Aufgaben zu verwalten, stehen bei samarbeid strukturierte Arbeitsabläufe im Mittelpunkt, was es für Teams mit klaren, wiederkehrenden Prozessen ideal macht.

Stackfield Vergleich 2: Teamkommunikation und Kollaboration

Stackfield bietet integrierte Kommunikationstools wie Chats und Diskussionsräume, die es Teams ermöglichen, in Echtzeit zu kommunizieren. Diese Funktionen sind praktisch für eine schnelle und direkte Absprache innerhalb des Teams. Zudem werden alle Nachrichten Ende-zu-Ende verschlüsselt, was einen klaren Vorteil in puncto Sicherheit bietet.

In samarbeid ist die Kommunikation direkt in den Aufgaben und Prozessen eingebettet. Es gibt keine separaten Chats, aber Kommentare können direkt in den relevanten Arbeitsabläufen hinterlassen werden. Dadurch wird sichergestellt, dass alle Diskussionen und Notizen im jeweiligen Kontext stattfinden. Dies fördert eine zielgerichtete und kontextbezogene Kommunikation.

Stackfield Vergleich 3: Datenverwaltung

Sowohl Stackfield als auch samarbeid ermöglichen es, Dateien an Aufgaben anzuhängen und sie im Team zu teilen. Stackfield hebt sich dabei durch seine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung hervor, die besonders für Unternehmen mit strengen Datenschutzanforderungen von Bedeutung ist.

Samarbeid bietet darüber hinaus viele zusätzliche Datenfelder, mit denen verschiedene Arten von Informationen wie Telefonnummern, E-Mail-Adressen oder Ja-Nein-Entscheidungen erfasst werden können. Diese strukturierten Daten können in den Aufgaben gespeichert und weiterverarbeitet werden, was für Teams mit komplexen Datenanforderungen nützlich ist. Das nicht nur in den Aufgaben, sondern vor allem auch in den Dossiers. Hier ist es möglich, Daten strukturiert abzulegen und diese dann mit Aufgaben und Prozessen zu verknüpfen. Damit sind all eure Daten gesammelt in einem System.

Stackfield Vergleich 4: Datenschutz und Sicherheit

Sicherheit und Datenschutz sind die Kernstärken von Stackfield. Es legt einen großen Fokus auf die Einhaltung der DSGVO und bietet eine durchgängige Verschlüsselung aller Daten. Die Server befinden sich in Deutschland, was für Unternehmen, die eine hohe Datensicherheit fordern, besonders relevant ist.

Auch samarbeid wird in Europa gehostet und erfüllt strenge Datenschutzanforderungen. Ein wichtiger Unterschied ist jedoch, dass samarbeid Open-Source ist und auf eigenen Servern gehostet werden kann. Dies ermöglicht eine vollständige Kontrolle über die eigenen Daten und die Prozesse.

Fazit

Stackfield und samarbeid bieten beide starke Lösungen für Teams, die effektive Projekt- und Aufgabenmanagement-Tools benötigen.

Stackfield ist besonders dann geeignet, wenn Sicherheit und Verschlüsselung höchste Priorität haben. Mit seinen Kommunikations- und Kollaborationsfunktionen sowie der Kanban-Board-Struktur spricht es Teams an, die ein flexibles, aber sicheres Tool suchen.

Samarbeid ist ideal für Teams, die ihre Arbeit in festen Prozessen und Abläufen strukturieren und dabei auch auf Datenschutz achten wollen. Mit seiner prozessorientierten Ausrichtung und der Möglichkeit, es auf eigenen Servern zu betreiben, bietet es besonders für Organisationen mit wiederkehrenden Arbeitsabläufen und hohen Datenschutzanforderungen eine passende Lösung.

Zur Zeit gibt es nur eine kostenfreie Testversion von Stackfield. Nach der Testversion muss auf eine kostenpflichtige Version mit einem Team von mind. 5 Mitgliedern umgezogen werden. Bei samarbeid haben wir das „samarbeid für euer Team“ Programm, in dem wir euer samarbeid für euch kostenfrei hosten – ohne Beschränkungen der Uploadmenge, Teammitglieder oder ähnliches. Wenn ihr also an einem kostenfreien Tool interessiert seid, dass zu euren wiederkehrenden Arbeitsabläufen und hohen Datenschutzanforderungen passt, meldet euch bei uns!

1 aus dem Stackfield Press Kit.
Titelfoto adaptiert von Dan Cristian Pădureț auf Unsplash.



Ein Bild von einem Smartphone mit einem samarbeid Hintergrund

Samarbeid kennenlernen

In unserem Demosystem könnt ihr samarbeid jetzt direkt testen.

Unser Tutorial hilft bei den ersten Schritten.

Samarbeid Neuigkeiten abonnieren

Melde dich hier zu unserem Newsletter an und bekomme immer zuerst alle Infos zu neuen Features, Best Practices aus der Community und Events. ⬇️

Ein Bild von einem Mann an einem Laptop, der gerade die samarbeid Neuigkeiten abonniert hat.